En los últimos días se comenzó a barajar la
posibilidad de incluir tecnología de inteligencia artificial para
definir cuándo es que en un partido de fútbol se ha anotado o no un gol,
es decir, que la pelota haya rebasado la línea de meta, prescindiendo
así del ojo humano de los árbitros que se desempeñan dentro de la
cancha, pero esto no será usado por la Union of European Football
Associations (UEFA).
La decisión viene acompañada de una declaración del presidente de la
asociación, Michelle Platini, quien considera que el uso de esta
tecnología sería un ‘error histórico’. Respecto a esto, Platini expresa
que no se puede dejar de lado las funciones que tienen los árbitros
asistentes en el campo de juego.
“Los árbitros asistentes adicionales proveen dos pares de ojos extra
para monitorear un partido y asegurar que las Leyes del Juego sean
cumplidas. Ellos informan al árbitro principal sobe cualquier incidente
que se haya omitido, particularmente en áreas claves del campo como la
del penalti y sus alrededores,” dice Platini.
Luego entonces, la UEFA no utilizará esta tecnología en la siguiente
temporada, por lo que el árbitro central continuará fungiendo como el
único encargado de evaluar las faltas y demás elementos de consideración
en el campo para tomar decisiones.
El uso de la tecnología fue puesto sobre la mesa por la Fédération Internationale de Football Association (FIFA),
que desde el pasado 5 de julio promovió la inclusión de las nuevas
reglas del juego tras haber probado que se trataría de una medida
efectiva que había entregado resultados efectivos en las fases de
prueba.
Si tú eres fan del fútbol, o si no lo eres, ¿cuál es tu opinión
respecto al uso de esta tecnología? Todos hemos visto ejemplos de
balones que ya habían cruzado la línea de meta pero que no fueron
tomados como gol por alguna razón, como que algún jugador logró sacar la
bola de la portería. ¡Esperamos tus comentarios!
0 comentarios:
Publicar un comentario